What do you think?
Rate this book
2475 การปฏิวัติสยาม
"ปฏิวัติ 2475" โดย ชาญวิทย์ เกษตรศิริ และธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์
ปฏิวัติ 2475 เล่มนี้ เป็นการรวมผลงานของสองนักวิชาการ (อาจารย์และลูกศิษย์) เข้ามาไว้ในเล่มเดียวกัน เพื่อสร้างมิติที่รอบด้านมากขึ้นในการอธิบาย ทำความเข้าใจเหตุการณ์สำคัญย่ิงทางประวัติศาสตร์การเมืองไทย ซึ่งยังดำรงการต่อสู้ขัดแย้งโดยกลุ่มฝ่ายต่างๆ เพื่อสถาปนาพื้นที่ความทรงจำและสร้างจินตนาการถึงชุมชนรัฐไทย เกี่ยวกับบทบาทและสัมพันธภาพทางอำนาจของบุคคลและสถาบันการเมืองทั้งในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต
หนึ่งนั้นเป็นงานของ ชาญวิทย์ เกษตรศิริ นักประวัติศาสตร์ และอดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ งานเรื่อง 2475 การปฏิวัติสยาม นี้ได้เน้นให้เห็นความสำคัญในบริบททางสังคม ทั้งภายในประเทศและในบริบทสังคมโลก ที่มีปฏิสัมพันธ์ต่อความรับรู้ แนวความคิด และกระบวนการการตัดสินใจทางสังคมการเมือง แทนการยกย่องบุคคลหรือสถาบันหนึ่งใดอย่างหลุดลอยออกจากบริบทที่เป็นจริงของสังคมในขณะนั้น
อีกหนึ่งเป็นงานของ ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์ นักวิชาการทางประวัติศาสตร์การเมือง ที่เน้นศึกษาการเมืองสมัยใหม่และผู้นำทางการเมืองไทย เรื่อง 2475 และ 1 ปีหลังปฏิวัติ นี้ได้ศึกษาเกี่ยวกับความคิดและบทบาททางการเมืองของกลุ่มฝ่ายต่างๆ ทั้งคณะราษฎร พระมหากษัตริย์ คณะเจ้า กลุ่มอนุรักษ์นิยมและกลุ่มนิยมเจ้า ที่ได้ต่อสู้แย่งชิงเพื่อดำรงรักษาและสถาปนาอำนาจทางสังคม เศรษฐกิจ และกาเเมืองของตนและฝ่ายตน ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญของความผันแปรเบี่ยงเบนเส้นทางของระบบรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยตั้งแต่ต้น
ปฏิวัติ 2475 เล่มนี้ เป็นการรวมผลงานของสองนักวิชาการ (อาจารย์และลูกศิษย์) เข้ามาไว้ในเล่มเดียวกัน เพื่อสร้างมิติที่รอบด้านมากขึ้นในการอธิบาย ทำความเข้าใจเหตุการณ์สำคัญย่ิงทางประวัติศาสตร์การเมืองไทย ซึ่งยังดำรงการต่อสู้ขัดแย้งโดยกลุ่มฝ่ายต่างๆ เพื่อสถาปนาพื้นที่ความทรงจำและสร้างจินตนาการถึงชุมชนรัฐไทย เกี่ยวกับบทบาทและสัมพันธภาพทางอำนาจของบุคคลและสถาบันการเมืองทั้งในอดีต ปัจจุบัน และอนาคต
หนึ่งนั้นเป็นงานของ ชาญวิทย์ เกษตรศิริ นักประวัติศาสตร์ และอดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ งานเรื่อง 2475 การปฏิวัติสยาม นี้ได้เน้นให้เห็นความสำคัญในบริบททางสังคม ทั้งภายในประเทศและในบริบทสังคมโลก ที่มีปฏิสัมพันธ์ต่อความรับรู้ แนวความคิด และกระบวนการการตัดสินใจทางสังคมการเมือง แทนการยกย่องบุคคลหรือสถาบันหนึ่งใดอย่างหลุดลอยออกจากบริบทที่เป็นจริงของสังคมในขณะนั้น
อีกหนึ่งเป็นงานของ ธำรงศักดิ์ เพชรเลิศอนันต์ นักวิชาการทางประวัติศาสตร์การเมือง ที่เน้นศึกษาการเมืองสมัยใหม่และผู้นำทางการเมืองไทย เรื่อง 2475 และ 1 ปีหลังปฏิวัติ นี้ได้ศึกษาเกี่ยวกับความคิดและบทบาททางการเมืองของกลุ่มฝ่ายต่างๆ ทั้งคณะราษฎร พระมหากษัตริย์ คณะเจ้า กลุ่มอนุรักษ์นิยมและกลุ่มนิยมเจ้า ที่ได้ต่อสู้แย่งชิงเพื่อดำรงรักษาและสถาปนาอำนาจทางสังคม เศรษฐกิจ และกาเเมืองของตนและฝ่ายตน ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญของความผันแปรเบี่ยงเบนเส้นทางของระบบรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยตั้งแต่ต้น
241 pages, Paperback
First published April 1, 1992
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
November 28, 2018
อธิบายการปฏิวัติ 2475 ฉีกออกจากกรอบเรื่อง กล้วย (สุกงอม หรือ ชิงสุกก่อนห่าม)
หนังสือเสนอว่าการปฏิวัติสยาม 2475 เกิดขึ้นได้ เพราะ รัฐบาลของรัชกาลที่ 7 แก้ปัญหาเศรษฐกิจได้ไม่ดี (วิกฤตเศรษฐกิจโลก) แล้วไปเพิ่มภาระให้แก่กลุ่มผู้เสียผลประโยชน์ คือเหล่าคนชั้นกลาง ที่เป็นอีลิทใหม่ (พวกกลุ่มคณะราษฎร) อีกทั้งยังเป็นเรื่องของการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง และ สังคม ที่ตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 5 พยายามสร้างนักเรียนนอกขึ้นมา เมื่อคนเหล่านี้เติบโตขึ้นมาแล้ว แต่เบื้องสูงของอำนาจการปกครองกับกระจุกอำนาจ (พยายามแต่งตั้งเครือญาติ ฟื้นฟูอำนาจ หลังจากเสื่อมลงสมัยรัชกาลที่ 6)
จึงเป็นที่มาของ เหตุการณ์ 2475
หนังสือเสนอว่าการปฏิวัติสยาม 2475 เกิดขึ้นได้ เพราะ รัฐบาลของรัชกาลที่ 7 แก้ปัญหาเศรษฐกิจได้ไม่ดี (วิกฤตเศรษฐกิจโลก) แล้วไปเพิ่มภาระให้แก่กลุ่มผู้เสียผลประโยชน์ คือเหล่าคนชั้นกลาง ที่เป็นอีลิทใหม่ (พวกกลุ่มคณะราษฎร) อีกทั้งยังเป็นเรื่องของการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง และ สังคม ที่ตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 5 พยายามสร้างนักเรียนนอกขึ้นมา เมื่อคนเหล่านี้เติบโตขึ้นมาแล้ว แต่เบื้องสูงของอำนาจการปกครองกับกระจุกอำนาจ (พยายามแต่งตั้งเครือญาติ ฟื้นฟูอำนาจ หลังจากเสื่อมลงสมัยรัชกาลที่ 6)
จึงเป็นที่มาของ เหตุการณ์ 2475
October 13, 2017
เราเริ่มต้นการอ่านโดยสมมติตัวตนว่าเป็นคนล้านนาในพ.ศ. 2479 หลังจากครูบาศรีวิชัยยอมลงนามเอกสารปฏิบัติตาม พรบ.คณะสงฆ์ไทย ผลที่ได้คือแว่นตาที่เราสมมตินั้นเริ่มต้องถอดและวาง และถ่างสายตาให้กว้างขึ้น กับความกำกวมว่าคณะเจ้าไทย ตั้งใจจะให้รัฐธรรมนูญจริงหรือเปล่า?? ทิศทางการอ่านจึงเปลี่ยนเป็นการสอดรู้สอดเห็นแทน555
หนังสือเล่มนี้แม้เป็นหลักฐานชั้นสองของ 2475 แต่ก็แน่นมากด้วยหลักฐานว่า ความคิด-ความเชื่อ ของสองขั้วอำนาจนั้นมีที่มา,ที่ไป อย่างไร ผนวกกับอ่านไปต้องคิดทบทวนไปว่า หนังสือเล่มนี้ต้องอ่านและอ่านเพิ่มเติม เสริมแต่งตรงไหนอีกบ้าง เพื่อให้ความเข้าใจของเราถ่องแท้มากยิ่งขึ้นต่อ 2475 และวงวารการเมืองไทย
อย่างไรก็ตามเล่มที่ต้องอ่านเพิ่มต่อไปในทันทีนั้นคือ"ประวัติการเมืองไทยพ.ศ.2475-2500" ทำให้พออ่านจบก็แทบจะต้องอ่านต่อเหมือนดูหนังก้อดฟาเธอร์ภาคหนึ่งจบก็ต้องขอต่ออีกภาคกันทีเดียว
สรุปส่วนตัวจึงจัดขึ้นหิ้งเป็นที่เรียบร้อย สำหรับเล่มนี้ ถือว่าคงจะเป็นอมตะที่สมควรเลือกอ่านก่อนตายเพื่อไม่ให้ช้าเกินไป/สายเกินกาล(รึป่าว!?) อย่างที่คณะราษฎรทำ|หรืออาจจะทำไม่สำเร็จอย่างที่ "บางคน" คิด.
หนังสือเล่มนี้แม้เป็นหลักฐานชั้นสองของ 2475 แต่ก็แน่นมากด้วยหลักฐานว่า ความคิด-ความเชื่อ ของสองขั้วอำนาจนั้นมีที่มา,ที่ไป อย่างไร ผนวกกับอ่านไปต้องคิดทบทวนไปว่า หนังสือเล่มนี้ต้องอ่านและอ่านเพิ่มเติม เสริมแต่งตรงไหนอีกบ้าง เพื่อให้ความเข้าใจของเราถ่องแท้มากยิ่งขึ้นต่อ 2475 และวงวารการเมืองไทย
อย่างไรก็ตามเล่มที่ต้องอ่านเพิ่มต่อไปในทันทีนั้นคือ"ประวัติการเมืองไทยพ.ศ.2475-2500" ทำให้พออ่านจบก็แทบจะต้องอ่านต่อเหมือนดูหนังก้อดฟาเธอร์ภาคหนึ่งจบก็ต้องขอต่ออีกภาคกันทีเดียว
สรุปส่วนตัวจึงจัดขึ้นหิ้งเป็นที่เรียบร้อย สำหรับเล่มนี้ ถือว่าคงจะเป็นอมตะที่สมควรเลือกอ่านก่อนตายเพื่อไม่ให้ช้าเกินไป/สายเกินกาล(รึป่าว!?) อย่างที่คณะราษฎรทำ|หรืออาจจะทำไม่สำเร็จอย่างที่ "บางคน" คิด.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews